Gaziantep’te bir vatandaşın bayiden sıfır kilometre aldığı lüks cipin elektrik aksamında sorun oluştu ve 8 ay boyunca serviste kaldı. Araç sahibinin kusurlu olduğu gerekçesiyle yaptığı değişim talebi ise hem bayi hem de marka tarafından reddedildi. Araç sahibinin avukatı, “Dünya çapında sağlamlığıyla ve güvenirliğiyle bilinen bir markanın bu tutumu tüketici tarafından kabul edilemez” dedi.
Gaziantep’te yaşayan bir vatandaş, yaklaşık 2 yıl önce kentteki bayiden o zamanki değeriyle 1 milyon 830 bin liraya sıfır kilometre lüks cip satın aldı.
Kısa bir süre kullanılan lüks cip, hata vermeye başladıktan sonra birdenbire sistem kapattı. Daha sonrasında garantili aracı aldığı bayiye götüren vatandaşa aracın elektrik aksamında sıkıntı olduğu ve servise gitmesi gerektiği söylendi. Bu talebi kabul eden vatandaş, servis süresinin 8 ay geçmesi üzerine büyük bir mağduriyet yaşadı.
Araç sahibinin, 8 aylık servis süresinin ardından kusurlu olduğu gerekçesiyle yaptığı değişim talebi ise hem bayi tarafından hem de marka tarafından kabul edilmedi. Yaşadığı mağduriyetin ardından yasal yollara başvuran araç sahibi, marka ve bayiden şikayetçi oldu.
Mağdur araç sahibi adına açıklama yapan Avukat Suat Gençal, yaşanan süreci anlatarak tüm yasal yollara başvuracaklarını söyledi. Avukat Suat Gençal, “Müvekkilim yaklaşık 15-16 ay önce dünya çapında sağlamlığıyla ve güvenirliğiyle bilinen bir markadan elektrikli araç aldı. Aracı aldıktan kısa bir süre sonra müvekkilimin herhangi bir kusuru olmaksızın araçta arıza meydana geldi ve araç tamamen kendini kilitledi. Bunun üzerine araç servise teslim edildi. Serviste aracın bakım ve onarımının yapılacağı, çok kısa bir süre de teslim edileceği söylendi” dedi.
Aracın servis süresinin 8 ayı bulduğunu vurgulayan avukat Gençal, “Servis, yaklaşık 8-9 aylık süre zarfında aracı teslim etmekten imtina etti. Ama onarımdan sonra müvekkilimiz aracı bu şekilde teslim almak istemediklerini ve yenisiyle değiştirilmesini talep etti. Servis, öncesinde bu talebe olumlu yaklaşacağına yönelik vaatte bulundu ancak çok kısa bir süre sonra ise aracın yenisiyle değiştirilmeyeceğini söyledi” dedi.
Aracın çok uzun servis süresi nedeniyle yenisiyle değiştirilmesi gerektiğini ve ancak markanın bu talebi kabul etmediğini de belirten avukat Gençal, “Yaklaşık 8-9 aylık bir servis süresinin ardından yasal olarak kesinlikle bu aracın emsali olan yenisiyle değiştirilmesi gerekiyor. Dünya çapında sağlamlığıyla ve güvenirliğiyle bilinen bir markanın bu tutumu tüketici tarafından kabul edilemez. Bu kadar uzun servis süresi hiçbir üründe kabul edilemez, bu hayatın olağan akışına da aykırıdır. Biz bununla ilgili tüm hukuki yollara başvurduk ve bunun sonuçlarını beklemekteyiz. Dünya çapında bilinen İsveçli bir markanın bu tutumu sergilemesi müvekkilim ve ailesini ciddi şekilde mağdur etmiştir. Tüm hukuki yollara başvurduk, bunun sonuçlarını bekleyeceğiz” diye konuştu.
Kaynak: İHA
Kocaeli'nde gittiği atış poligonunda başından vurulmuş halde bulunan 30 yaşındaki genç kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.…
İYİ Parti Lideri Müsavat Dervişoğlu, TBMM'deki olağanüstü Gazze oturumunda tansiyonu yükselten bir konuşma yaptı. MHP…
Neom SC'nin teklifini değerlendiren Barış Alper Yılmaz, teknik direktör Okan Buruk'a ayrılma isteğini bir kez…
Fenerbahçe, teknik direktör Jose Mourinho ile yollarını ayırdı. Bu durum dış basında geniş yer buldu.…
TBMM, Gazze'deki saldırılar ve insani kriz nedeniyle olağanüstü toplandı. Oturumda tüm siyasi liderler bir araya…
Afyonkarahisar'da sabah işe gitmek için evden çıkan mali müşavir İsmet Çelik, kar maskeli bir şahsın…
This website uses cookies.