CHP lideri Özgür Özel: Mahkemenin İstanbul kongresini iptal etmesinden haberimiz vardı

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, mahkeme kararıyla partisinin İstanbul İl Kongresinin iptal edilmesinin ve İl Başkanlığı’na Gürsel Tekin’in atanmasının ardından yaptığı ilk açıklamada, “Biz bu karardan haberdardık. Bu 10. denemeydi. 10. denemede tutturdular. Ankara’da 6, İstanbul’da 4 dava var. Bu dava 4 davanın birleşimi” dedi.

8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali için açılan davada İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut yönetimin görevden alınmasına karar verdi. 196 delegenin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına hükmedilirken, mevcutta devam eden kongre sürecinin de durdurulması kararı alındı. CHP İstanbul İl Başkanlığı’nda ise geçici olarak Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan heyet görevlendirildi.

ÖZGÜR ÖZEL’DEN KARARIN ARDINDAN İLK AÇIKLAMA

Gelişmelerin ardından partisinin Merkez Yönetim Kurulu’nu (MYK) olağanüstü toplantıya çağıran CHP Genel Başkanı Özgür Özel, kongreye yönelik kararın yanı sıra yeni dönemin yol haritasının da tartışıldığı toplantı sonrasında konuk olduğu bir canlı yayın programında soruları yanıtladı.

Özel’in açıklamalarından satır başları şu şekilde:

“KARARDAN HABERDARDIK”

“Biz bu karardan haberdardık. Bu 10. denemeydi. 10. denemede tutturdular. Ankara’da 6, İstanbul’da 4 dava var. Bu dava 4 davanın birleşimi. Ankara’da da 6 davanın birleşiminden dava yürüyor. Asliye Hukuk Mahkemelerine başvuruyorlar. İstanbul İl Kongresini iptal edin ve tedbir kararı verin diyorlar. Yani mahkemeyi daha görmeden görevdekileri uzaklaştırın diyorlar. Bunu bugüne kadar 9 ayrı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Başkanı reddetti. Hukukçular, bu davada tedbir kararı verilemez, doğrudan sonuç doğurur diyor.

“ANKARA’DA BÖYLE BİR HAKİM BULAMADIKLARI İÇİN İSTANBUL’DAKİ BİR HAKİME BU KARARI ALDIRMIŞLAR”

Şimdi, yönetimin uzaklaştırılmasını talep ediyorsun bir gerekçeyle, daha doğrusu yapılan kongrenin iptalini talep ediyorsun. İptal olursa yönetim uzaklaşacak. Sen bunu yapmadan ilk günden iptal et. diyorsun. Bunu dokuz mahkeme reddetti. 10’uncuda tutturdular. 11’incisini de bugün bir Akın Gürlek, bir birleştirme kararıyla yapmaya çalışıyor. Yani o da diyor ki, ‘Nihayet tutturdunuz. Sürece ben de vaziyet ediyorum’ deyip kendince, kendince baş kötü olarak bu kötülükten de benim haberim var. Dolayısıyla en baştakinin haberi var. Sayın Erdoğan’ın talimat ve direktifleriyle biz sizinle uğraşıyorduk. Nihayet bu kadar hukuksuzluğu kabul edebilecek bir asliye hukuk mahkemesi bulduk deyip zil takıp oynuyor bugün. Ankara’da böyle bir hakim bulamadıkları için İstanbul’daki bir hakime bu kararı aldırmışlar. Bu durum, hukuk sistemi açısından tamamen bir kanunsuzluk hali olduğu için Anayasa Mahkemesi’ne de bu durum açısından tedbir talebiyle başvuracağız. Bunların hepsini teker teker yaparız.

“AK PARTİ VE SAVUNACAK OLURLARSA MHP’NİN ZARAR GÖRECEĞİ, CHP’NİN BİRBİRİNE DAHA SIKI SARILACAĞI BİR SİYASİ SONUÇ DOĞURUR”

Ne sonuç doğuracak? Siyaseten Adalet ve Kalkınma Partisi’nin, eğer bu kararı onlarla birlikte savunacak olurlarsa, Milliyetçi Hareket Partisi’nin siyasete zarar göreceği, muhalefetin ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin birbirine daha sıkı sarılacağı bir siyasi sonuç doğurur bu. Bugüne kadar seçim sonuçlarını yargı yoluyla değiştirmeye çalışmak ne sonuç verdiyse, örneğin İstanbul’da Ekrem İmamoğlu’nun kazandığı ilk seçim iptal olduğu gece, fark 13 bindi. 60 gün sonra yapılan seçimlerde fark 806 bine çıktı. Millet sevmiyor böyle şeyleri. O yüzden siyaseten son derece güçlü olan ve güçlenmekte olan pozisyonumuzu tahkim eder bu.

“HUKUKEN YAPILMASI GEREKEN HER ADIMI ATACAĞIZ”

Ama hukuken neler olacak, o tartışmanın detaylarını hukukçulara bırakmayı tercih ederim. Ama biz ne yapacağız derseniz, biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak hukuken yapılması gereken her adımı atacağız. Hukukçu arkadaşlar bakıyorlar. Örneğin, mahkemeye itiraz edilecek elbette. Mahkemenin kararına istinafta itiraz edilecek elbette.

“MAHKEMENİN YAPTIĞI BU İŞ TÜRKİYE’DE SEÇİM HUKUKUNU ASKIYA ALIYOR”

Ama bir yandan bu mahkemenin yaptığı bu iş Türkiye’de seçim hukukunu askıya alıyor. Bu açıdan Yüksek Seçim Kurulu’na ve yine bu mahkemenin aldığı karar Türkiye’de, bir asliye hukuk mahkemesi, İstanbul’daki bir asliye hukuk mahkemesi. Bundan önceki bütün asliye hukuk mahkemeleri hep ne yaptı? Gelen davayı görevsizlikle dedi, Ankara’ya yolladı. Çünkü siyasi partilerin genel merkezleri Ankara’dadır. İllerin tüzel kişilikleri yoktur. Siyasi partilerin ve onların illerdeki yönetimlerinin aleyhine açılan davalar Ankara’da görülür.”