Antalya’da yaşayan bir kadın, çocuğunun yeni eşinin soyadını taşıması talebiyle dava açtı. Yargılamayı yapan Antalya 9. Aile Mahkemesi bu talebe onay verdi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise kararı hukuka aykırı bularak kanun yararına bozdu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinden boşanan kadının, çocuğunun soyadının yeni evlendiği kişinin soyadıyla değiştirilmesi yönündeki mahkeme kararını hukuka aykırı bularak kanun yararına bozdu.
Antalya’da yaşayan bir kadın, eski eşinden boşanmasının ardından çocuğunun velayetinin kendisine verildiğini, çocuğunun, boşandığı eşinin soyadını taşımaya devam ettiğini belirtti. Kendisinin başka bir evlilik yapmasının ardından çocuğu ile kendi soyadının farklı olması nedeniyle sorunlar yaşadığını ileri süren anne, çocuğunun yeni eşinin soyadını taşıması, bu mümkün değilse kızlık soyadını taşımasına karar verilmesi adına dava açtı.
Yargılamayı yapan Antalya 9. Aile Mahkemesi, çocuğun, kadının yeni evlendiği eşinin soyadını kullanmasına karar verdi. Karar, istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleşti. Adalet Bakanlığı, mahkemece verilen kararın hatalı olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminde bulundu. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 363. maddesi uyarınca yerel mahkeme kararını sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozdu.
Dairenin kararında, Türk hukuk sisteminde evlilik birliğinde doğan çocuğun babasının soyadını alabileceği, boşanma sonucunda da velayeti kendisine verilen annenin bekarlık soyadını “çocuğun üstün yararının bulunması halinde” kullanabileceği kaydedildi.
Kararda, davacı annenin sonradan yaptığı evlilik nedeniyle bekarlık soyadını kullanmadığı, bu nedenle annenin, çocuğunun kendi soyadını kullanması talebinin koşullarının oluşmadığı belirtildi. Annenin yeni evlendiği eşinin soyadını çocuğun kullanmasına olanak bulunmadığına işaret edilen kararda, “Küçüğün soyadının davacı annenin sonraki evliliğinde kazanmış olduğu soyadı ile değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve hükmün kanun yararına bozulmasını gerektirmiştir.” ifadeleri yer aldı.
Kanun yararına bozma kararları, kesinleşen hükmü değiştirmiyor ancak yargılama sürecindeki hukuka aykırılığın tespiti anlamını taşıyor.
Kaynak: AA
Tele 1'de Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile karşılaştırıldığı skandal kj ile ilgili başlatılan…
CHP'nin partiden kesin ihraç istemiyle Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk ettiği eski İl Başkanı Berhan Şimşek'ten…
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 80. BM Genel Kurul toplantısında dünyaya sesleniyor. İsrail'in Gazze Şeridi'nde sivillere…
Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda dünyaya hitap eden Cumhurbaşkanı Erdoğan, Gazze'deki zulme dikkat çekmek için kürsüden…
Toprak Mahsulleri Ofisi, buğdaylarına haciz uygulandığı yönündeki haberlerin gerçek olmadığını açıkladı. Haciz işlemlerinin, bir firmanın…
Konya'nın Kulu ilçesindeki bir mahallede sık sık yaşanan elektrik kesintilerinin nedeni, mahalle merkezindeki trafoda bulunan…
This website uses cookies.