Elazığ'da düğün fotoğrafları izinsiz şekilde müşterilere örnek olarak gösterilen çiftin şikayeti, yerel mahkemenin beraat kararına rağmen Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, fotoğrafların kişisel veri olduğuna hükmederek sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasını onadı.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, düğün fotoğraflarının izin alınmadan albüm yapılıp müşterilere örnek olarak gösterilmesinin "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçunu oluşturduğuna hükmetti.
Elazığ'da yeni evlenen bir çift, anlaştıkları bir fotoğrafçıya düğün fotoğraflarını çektirdi. Bir müddet sonra fotoğraflarının kendilerinden habersiz albüm yapılarak iş yerine gelen müşterilere örnek olarak gösterildiğini öğrenen çift, savcılığa şikayette bulundu.
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada, fotoğrafçı hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açıldı. Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesindeki davada hakim karşısına çıkan sanık, yaptığının suç olduğunu bilmediğini belirterek, beraat talebinde bulundu.
Mahkeme, "müştekilerin gelinlik ve damatlıkla çekilen düğün fotoğraflarının, başkaları tarafından görünmesi ve bilinmesini istemeyeceği özel yaşam alanına ilişkin görüntüler olarak kabul edilemeyeceği" gerekçesiyle sanığın beraatine karar verdi.
Temyiz üzerine dosyaya bakan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, fotoğrafların "kişisel veri" niteliğinde olduğuna işaret ederek, sanık hakkındaki beraat hükmünü bozdu.
Fotoğrafların, hukuka aykırı olduğunda tereddüt bulunmayan bir yöntemle başkalarının görgüsüne sunulduğu ifade edilen Yargıtay kararında, sanığa "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği bildirildi.
Yargıtay kararı sonrası yeniden yargılama yapan Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan 1 yıl 8 ay hapse mahkum etti. Kararda, "kişisel veri niteliğindeki düğün fotoğraflarının, müştekilerin rızası olmaksızın iş yerine gelen müşterilere teşhir edildiği" belirtildi. Sanığın karara itiraz etmesi üzerine dosyada son sözü söyleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onadı.
Yargıtay'ın kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtilerek, sanık hakkındaki mahkumiyet kararında hukuka aykırılık görülmediği vurgulandı.
Kaynak: AA
Amerika Birleşik Devletleri'nde yetişkin film yıldızı Devyn Michaels, eski kocasını kafasını keserek öldürmekten mahkûm edildi.…
Hasan Can Kaya'nın iki yıl önce programında yaptığı Hz. İsa benzetmesi sosyal medyada yeniden gündeme…
Türk Sanat Müziği'nin usta ismi Muazzez Abacı, Ankara'da düzenlenen törenlerle son yolculuğuna uğurlandı. Kocatepe Camisi'ndeki…
Almanya'da karaciğer nakli geçiren ve doktorlarından onay alamamasına rağmen Antalya'da yapılan estetik operasyon sonrası yoğun…
2026 Afrika Dünya Kupası Elemeleri play-off finalinde Nijerya ve Demokratik Kongo karşılaştı. Penaltılarda Nijerya'yı 4-3…
Ankara'daki "Kızılay tabelası" önünde fotoğraf çektirme akımı, gençler arasında çıkan bıçaklı kavga nedeniyle faciaya dönüştü.…
This website uses cookies.