Baba ve oğlun vahşice öldürüldüğü davada ilk duruşma: 4 sanık tahliye edildi

Diyarbakır’ın Sur ilçesinde bir baba ile 15 yaşındaki oğlunun silahla öldürülüp araç içinde yakılmasıyla ilgili açılan davada ilk duruşma görüldü. Planlı bir cinayet olduğu iddiaları ve sanık ifadeleriyle dikkat çeken davada, mahkeme heyeti tutuklu sanıklardan 4’ünün adli kontrolle tahliyesine karar verirken, ana sanığın tutukluluğunun devamına hükmetti. Olayın detayları ve ortaya çıkan yeni bulgular ise olaydaki vahşetin boyutunu gözler önüne serdi.

Diyarbakır’ın Sur ilçesinde Remzi Sati (48) ile oğlu Muhammed Sati’nin (15) tabancayla öldürüldükten sonra araçlarında yakıldığı olaya ilişkin açılan davada 12 sanık ilk kez hakim karşısına çıktı. Davada tutuklu 5 sanıktan 4’ü adli kontrol şartıyla tahliye edilirken, ana sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.

YANMIŞ ARAÇTA KORKUNÇ GERÇEK ORTAYA ÇIKTI

Olay, 19 Mayıs 2025’te Sur ilçesi kırsal Köprübaşı Mahallesi yakınlarında meydana geldi. Boş arazide yanan kamyoneti fark eden vatandaşların ihbarı üzerine bölgeye ekipler sevk edildi.

Yangının söndürülmesinin ardından araçta yapılan incelemede Remzi Sati ile oğlu Muhammed’in cansız bedenleri bulundu. Yapılan ilk tespitlerde baba ve oğlun tabancayla öldürüldükten sonra yanıcı maddeyle yakıldığı belirlendi. Cenazeler otopsi işlemlerinin ardından aile mezarlığında toprağa verildi.

“KAYIP İNEK” TUZAĞIYLA ÖLÜME GÖTÜRÜLDÜLER

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan şüphelilerden Ali Mert İldeniz’in ifadesi, olayın planlı bir cinayet olduğunu ortaya koydu.

İldeniz, maktul Remzi Sati ile aralarında hayvan alım-satımı nedeniyle husumet bulunduğunu, olay günü “kayıp inek” bahanesiyle baba ve oğlunu bölgeye çağırdığını anlattı. Tartışmanın ardından silahla ateş ederek ikisini öldürdüğünü itiraf eden İldeniz, delilleri yok etmek için aracı ateşe verdiğini ve dikkatleri başka yöne çekmek için maktulün telefonundan mesaj attığını söyledi.

KRİMİNAL RAPOR: KUVVETLİ YANICI MADDE KULLANILDI

İddianamede, sanığın “kolonya kullandım” yönündeki ifadesine rağmen, cesetlerin ileri derecede yanmış olması nedeniyle benzin gibi daha güçlü bir yanıcı madde kullanıldığı değerlendirildi.

Kriminal incelemelerde bazı şüphelilerin kıyafetlerinde atış artığına rastlandığı, ayrıca olay saatinde telefonların kapatıldığı ya da baz istasyonu kayıtlarının olay yeriyle örtüştüğü belirtildi.

Savcılık, sanıkların “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçunu işlediği gerekçesiyle ayrı ayrı ikişer kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmalarını talep etti.

MAHKEMEDE DUYGUSAL ANLAR

Duruşmada söz alan maktulün eşi Filiz Sati, olayın bir tuzak olduğunu belirterek, “Eşimle araları iyiydi. ‘Hayvanım kaçtı’ diyerek çağırdı. Gitme dedim ama dinlemedi. 15 yaşındaki oğlum da onunla gitti. Dağ gibi oğlum gitti, hepsinden şikayetçiyim” dedi.

Sanıklardan A.İ. ise suçlamaları reddederek, “Çocuğum benden habersiz suç işlediyse benim ne suçum var?” ifadelerini kullandı.

MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI

Savcının mütalaasının ardından mahkeme heyeti, ana sanık Ali Mert İldeniz’in tutukluluğunun devamına karar verdi.

Diğer tutuklu sanıklar A.İ., İ.K., M.D. ve M.K. ise yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye edildi.

Dava, eksiklerin giderilmesi için 25 Haziran’a ertelendi.

Kaynak: DHA