Bursa'da bir hastanede çalışan aşçı, gece nöbetinde uyuyan mesai arkadaşının fotoğrafını çekip amirine gönderdi. Şikayet üzerine yargılanan aşçı hakkında verilen beraat kararını Yargıtay bozdu. Yüksek Mahkeme, fotoğrafın çekilmesinin ve üçüncü kişiyle paylaşılmasının ayrı ayrı "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçu oluşturduğunu belirterek sanığın iki ayrı suçtan cezalandırılması gerektiğine hükmetti. Bu kararın emsal niteliği taşıdığı değerlendiriliyor.
Bursa'da özel bir hastanede çalışan aşçı, gece nöbetinde uyuyan mesai arkadaşının fotoğrafını çekerek amirine gönderdi. İş arkadaşının şikayeti üzerine yargılanan aşçı hakkında verilen beraat kararını Yargıtay bozdu. Yüksek Mahkeme, sanığın iki ayrı suçtan cezalandırılması gerektiğine hükmetti.
Olay, özel bir hastanenin mutfağında meydana geldi. Gece nöbetinde görev yapan aşçı B.D., mesai arkadaşı K.M.'nin uyuduğunu fark etti. B.D., uyuyan çalışma arkadaşının fotoğraf ve görüntülerini çekerek amirine gönderdi. Olayın ardından iş yeri yönetimi tarafından nöbette uyuyan çalışan hakkında işlem yapıldı.
K.M., fotoğraf ve görüntülerinin rızası dışında çekilip üçüncü kişilerle paylaşıldığını belirterek şikayetçi oldu. Savcılık soruşturmasının ardından aşçı hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açıldı. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri kapsamında 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı.
Dosyanın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak sanığın beraatine hükmetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise emsal niteliğinde bir karara imza attı.
Yargıtay kararında, sanığın eyleminin yalnızca görüntü çekmekten ibaret olmadığına dikkat çekildi.
Kararda, işyerinde nöbet sırasında uyuyan kişinin fotoğrafını çekmenin "görüntü ve seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal", bu görüntüleri amire göndermenin ise "görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal" suçunu oluşturduğu belirtildi. Yüksek Mahkeme, sanığın iki ayrı suçtan ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine hükmederek beraat kararını bozdu.
Hukukçular, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin kararının iş yerlerinde yaşanabilecek benzer olaylar açısından emsal niteliği taşıdığına dikkat çekti. Karar, bir kişinin rızası olmadan çekilen görüntülerinin amir veya üçüncü kişilerle paylaşılmasının da özel hayatın gizliliğini ihlal kapsamında değerlendirilebileceğini ortaya koydu.
Kaynak: İHA
Dünyaca ünlü pop yıldızı Selena Gomez, Brady Corbet imzalı 'The Origin of the World' filminde…
Mardin'in Kızıltepe ilçesinde iki aile arasında çıkan yol verme kavgası kanlı bitti. Kavgada hayatını kaybedenlerin…
Malta'nın Maghtab bölgesindeki Ta' Lourdes havai fişek fabrikasında şiddetli bir patlama meydana geldi. Olayda 67…
Şampiyonlar Ligi finalinde PSG kalecisi Matvey Safonov'un, penaltılar öncesi havlusuna gizlenmiş rakip analiz notlarını incelediği…
Fenerbahçe başkan adayı Hakan Safi, dünyaca ünlü teknik adam Antonio Conte ile görüşme yapacak. Safi'nin…
Tunceli'de yol yapım çalışmalarını hızlandırmak amacıyla asfalt plenti, konkasör tesisi ve 45 yeni iş makinesi…
This website uses cookies.