Kategoriler: Manşet Diğerleri

Yargıtay’dan emsal karar: Eşinden ‘DNA testi’ istedi, bedeli ağır oldu

Afyonkarahisar’da eşinden DNA testi isteyen erkeğin “sadakatsizlik ithamı” kusur sayıldı. Yerel mahkemenin “3 yıl ayrılık” kararı istinafta bozulurken, Yargıtay ise davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.

Afyonkarahisar'da yaşayan kadın, eşinin kendisinden DNA testi isteyerek çocuğun kendisinden olmadığı yönünde ithamda bulunduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. 

BOŞANMA DEĞİL, 'AYRILIK' KARARI TALEP ETTİ 

Kadın, evliliğin sona erdirilmesini değil, tarafların belirli bir süre ayrı yaşamasını öngören 'ayrılık kararı' verilmesini talep etti. Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, erkeğin eşinden DNA testi isteyerek çocuk yönünden sadakatsizlik ithamında bulunmasını kusurlu davranış olarak değerlendirdi. Mahkeme, kadının talebini kabul ederek tarafların 3 yıl süreyle 'ayrılmasına' karar verdi.

İSTİNAF 'AYRILIK' KARARINI BOZDU

Kocanın istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi ise ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı. Daire, kocanın eşine yönelik sadakatsizlik ithamını kusur olarak kabul etti. Ancak ayrılık (ayrı yaşama) kararı verilebilmesi için eşlerin ileride yeniden bir araya gelme ihtimalinin bulunması gerektiğini, somut olayda ise çiftin barışma ve ortak hayatı yeniden kurma olasılığının kanıtlanamadığını gerekçe göstererek kadının açtığı davanın reddine hükmetti.

YARGITAY İSTİNAF KARARINI KALDIRDI

Kararı temyiz eden kadın haklı bulundu. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, kocanın eşinden DNA testi isteyerek sadakatsizlik ithamında bulunma kusurunun kesinleştiğini ve bu davranışın yasal olarak bir boşanma sebebi sayıldığını belirtti. Yargıtay, davanın boşanma davası olmadığına, doğrudan ve sadece yasal olarak ayrı yaşama hakkı elde etmek amacıyla açıldığına dikkat çekti. Kanuna göre sadece ayrı yaşama talebiyle açılan davalarda, koca kusurlu bulunduktan sonra ayrıca 'eşlerin yeniden bir araya gelme veya barışma ihtimali' aranamayacağı vurgulandı. Bu nedenle kadının açtığı ayrılık davasının kabul edilmesi gerekirken istinaf mahkemesince reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmeden Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu.

Kaynak: DHA

Paylaş

Son Haberler

  • Manşet
  • Diğerleri

Japon arkeolog, Büklükale’de Büyük İskender dönemine ait yerleşim izleri buldu

Kırıkkale'nin Karakeçili ilçesindeki Büklükale'de Japon arkeologlar tarafından yürütülen kazılarda Büyük İskender dönemine ait izler tespit…

5 dakika önce
  • Manşet
  • Diğerleri

Malatya’da emniyetin frekanslarını dinledikleri iddia edilen 6 kişi yakalandı

Malatya'da emniyet telsizlerini amatör cihazlarla dinleyen ve kendilerini polis olarak tanıtan 6 şüpheli yakalandı. Operasyonda…

20 dakika önce
  • Manşet
  • Diğerleri

Kan donduran olay: 4 yaşındaki Aren Eren açlık ve susuzluktan öldü

Yunanistan'da yaşayan 4 yaşındaki Aren Eren, uzun süreli açlık ve susuzluk nedeniyle hayatını kaybetti. Otopsi…

20 dakika önce
  • Manşet

Silivri’de yolcu minibüsü tarlaya uçtu: 2 ölü, 10 yaralı

İstanbul Silivri'de kontrolden çıkan yolcu minibüsü tarlaya devrildi. Kazada 2 kişi hayatını kaybetti, 10 kişi…

32 dakika önce
  • Manşet
  • Diğerleri

Cam silmekten yorulan esnafın eşi çareyi vitrine not asmakta buldu

Afyonkarahisar'da bir esnafın eşi, dükkan camlarını silmekten yorulunca vitrine mizahi bir not astı. Notta kedi…

55 dakika önce
  • Manşet
  • Diğerleri

Depremlerle sarsılan Venezuela’da tablo ağır! Can kaybı bin 500’e dayandı

Venezuela'da 25 Haziran'da meydana gelen 7,2 ve 7,5 büyüklüğündeki depremler büyük yıkıma yol açtı. Yaşanan…

55 dakika önce

This website uses cookies.