Kategoriler: Manşet Güncel

Yargıtay, siyasetçiye “pislik” demeyi hakaret saymadı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sosyal medya hesabı üzerinden bir siyasetçiye "pislik" diyen sanığa yerel mahkeme tarafından verilen 6 aylık hapis cezasını hukuka aykırı bularak bozdu. Kararın gerekçesinde, kişilere yönelik her ağır eleştirinin veya rahatsız edici sözün hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir siyasetçiye "pislik" diyen sanığa "hakaret" suçundan verilen mahkumiyet hükmünü hukuka aykırı bularak bozdu.

YEREL MAHKEME CEZA VERDİ, YARGITAY BOZDU

Dairenin kararına göre, Ankara'da yaşayan bir kişi, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda bir siyasetçi hakkında "pislik" ifadelerini kullandı. Siyasetçinin şikayeti üzerine paylaşım sahibi hakkında "hakaret" suçundan dava açıldı.

Yargılamayı yapan Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, eyleminin suç olduğunu belirterek, üzerine atılı suçtan sanığa 6 ay hapis cezası verdi. Sanık, istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine kararı temyiz etti.

"Pislik" kelimesinin Türk Dil Kurumuna göre "kötü, zararlı davranış veya iş, kötü durum ve başkalarına zarar veren kimse" manasına geldiğini belirten sanık, siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğini ve hakaret etme amacıyla hareket etmediğini ileri sürdü.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, "pislik" sözcüğünün hakaret olmadığına hükmederek, sanık hakkındaki mahkumiyet kararını bozdu.

KARARIN GEREKÇESİNDEN 

Dairenin kararında, hakaret suçu için "kişilerin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması" gerektiğini, bu suçun oluşabilmesi için "davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiği" ifade edildi.

Hareketin tahkir edici olup olmadığının bazı durumlarda nispi olduğu, zamana, yere ve duruma göre değişebildiğine işaret edilen kararda, "Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir." değerlendirmesine yer verildi.

Sanığın, paylaşıma konu "pislik" sözünün "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı" niteliğinde olduğu belirtilen kararda, yargılama konusu olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kaydedildi.

Kaynak: AA

Paylaş

Son Haberler

  • Manşet
  • Güncel

Ukrayna’dan Rusya’ya şok saldırı: “Mig-29” savaş uçağını havaya uçurdular

Ukrayna istihbaratı, Kırım'daki Belbek Askeri Havaalanı'na gece operasyonu düzenledi. Saldırıda bir Rus Mig-29 savaş uçağı…

5 dakika önce
  • Manşet
  • 3. Sayfa

Niğde’de nişan atma kavgası kanlı bitti: Nişanlısını önce yaraladı, sonra rehin aldı

Niğde'de nişan bozulması nedeniyle tartışan H.E., nişanlısı F.S.'yi cam parçalarıyla yaraladı. İkisini de odaya kilitleyen…

15 dakika önce
  • Manşet
  • 3. Sayfa

Sevgilisinin çalıştığı eğlence mekanı önünde pompalı tüfekle ateş rastgele ateş açtı

Muğla'nın Bodrum ilçesinde alkollü bir şahıs, eski sevgilisinin çalıştığı işletmeye pompalı tüfekle rastgele ateş açtı.…

25 dakika önce
  • Manşet
  • Güncel

Bu da koyun mafyası: Çobanları silahla tehdit ederek 800 küçükbaş hayvanı yağmaladılar

Van'ın Tuşba ilçesinde silahlı kişiler 800 küçükbaş hayvanı yağmaladı. İHA destekli operasyonla hayvanlar sahibine teslim…

25 dakika önce
  • Manşet
  • Diğerleri

Dünyaca ünlü turizm cennetinde kadına şiddet skandalı: Kalabalığın gözü önünde saldırdı

Dominik Cumhuriyeti'nin Saona Adası'nda bir adam, turistlerin gözü önünde iki kadına fiziksel saldırıda bulundu. Olay…

40 dakika önce
  • Manşet
  • Diğerleri

Sağanak yağış sonrası ortaya çıktılar: Hikmet mi, başka bir şey mi bilemedik

Sivas'ın Hafik ilçesinde etkili olan şiddetli yağışın ardından karayolları ve bir akaryakıt istasyonunda çok sayıda…

40 dakika önce

This website uses cookies.